快捷搜索:

白白退车成为只怕,购买汽车将享

《中华人民共和国消费者权益保护法》即将迎来实施15年来的第一次大修。而日前一个有望出台的立法建议引起了社会各界的极大关注,那就是买车应建立“后悔权”制度。

“后悔权”成买卖双方关注焦点

修改后的《消法》应拓展消费品的外延,把奢侈型、发展型、享受型的消费品都纳入进来,比如教育、旅游、互联网服务,以及奢侈品消费。三类商品交易活动应当适用后悔权制度:网上交易;先交钱后签合同的消费行为;交易额巨大的消费行为,比如购买汽车、房屋等。”——中国消费者协会副会长刘俊海

中国人民大学商法研究所所长、中国消费者协会副会长、中国法学会消费者权益保护法研究会副会长兼秘书长刘俊海教授在介绍 “消法”修改的大方向和趋势时向记者表示,“为了保护消费者的权益,应该建立后悔权制度,也就是让消费者在合理期限内可以无条件退货,这样的交易活动不适用于所有的消费行为,但像购买汽车这样的交易额巨大的消费行为却是适用的。”

修改后的《消法》应拓展消费品的外延,把奢侈型、发展型、享受型的消费品都纳入进来,比如教育、旅游、互联网服务,以及奢侈品消费。三类商品交易活动应当适用后悔权制度:网上交易;先交钱后签合同的消费行为;交易额巨大的消费行为,比如购买汽车、房屋等。”

图片 1

虽然在国内外的零售行业中,类似后悔权的“无理由退货”早已广泛存在,但在国内,尚没有大规模实行“无理由退货”的制度,这对于汽车这样的消费市场更是一大缺失。对于所谓“后悔权”制度,刘俊海教授介绍说,“后悔权”并不是一个严谨的法律概念,准确地讲,应称为“法定的消费者单方合同解除权”。但后悔权制度或冷静期制度的称谓更容易被公众理解,它指消费者有权利在法定的合理期限内按照自己的意思表示单方行使合同的解除权。根据这一制度安排,消费者可以在法定情形下,根据法定条件与程序实现无因退货的效果。也就是说,如果这一制度通过,那么将来在汽车交易之后的指定时间内,消费者可以无条件对汽车进行退换。

——中国消费者协会副会长刘俊海

“后悔权”成买卖双方关注焦点

虽然这个立法建议还尚未进入审议程序,但经销商们已经按捺不住,纷纷提出质疑。经销商们表示,一方面,汽车作为交易额巨大的交易商品,肯定跟一般的小商品有较大的区别,包括上牌照、交购置税等一系列手续的办理和推办都十分麻烦。另一方面,如果在限定可以使用“后悔权”的时日内,消费者过度地使用车辆或是出现了一些小的刮蹭、摩擦等,双方的权责不好划分,还可能引起更多的纠纷。

上周,一个“有望出台”的消息引起了社会上广大消费者的极大关注——买房买车可以后悔。消息的来源是中国消费者协会副会长刘俊海教授,他披露,实施15年的《消费者权益保障法》即将迎来首次大修,而“后悔权”概念是这次《消法》的一个修改意向。消息一出,即引起各界哗然,对“后悔权”的利弊争论不绝于耳。

上周,一个“有望出台”的消息引起了社会上广大消费者的极大关注——买房买车可以后悔。消息的来源是中国消费者协会副会长刘俊海教授,他披露,实施15年的《消费者权益保障法》即将迎来首次大修,而“后悔权”概念是这次《消法》的一个修改意向。消息一出,即引起各界哗然,对“后悔权”的利弊争论不绝于耳。

对此,刘俊海教授表示,因为就汽车这样的交易商品来说,商家与消费者在对信息占有方面不对等的关系。所以,“后悔权”制度是能使消费者在头脑冷静的时候摆脱出困境的机会。而在制定的时候,也一定要考虑到实际可能出现的问题,比如汽车退费手续会比较麻烦,那么可以限定在完成这些手续之前给消费者“后悔”的足够时间,过了这个时间之后,再进行上牌照、交购置税等手续。

观点碰撞1

观点碰撞1

同时,也有业内人士表示,虽然这让消费者的权益得到进一步的保护,但这也很可能造成市场交易的混乱。而对于买车这样交易额巨大的交易行为,消费者本身就应该进行深思熟虑,所以消费者也应该承担一定的责任。

正方 后悔权让人可以冷静一下

正方 后悔权让人可以冷静一下

迎来首次大修订的《消法》已经被列入了全国人大常委会5年立法规划,由于其与消费者的利益息息相关,因此,修改可能涉及的方向及内容变化引来了各界人士的关注。

迎来首次大修订的《消法》已经被列入了全国人大常委会5年立法规划,由于其与消费者的利益息息相关,因此,修改可能涉及的方向及内容变化引来了各界人士的关注。

而在接受媒体采访时,中国消费者协会副会长刘俊海教授公开表示,在新的消法中,应该增加消费者的“后悔权”。

而在接受媒体采访时,中国消费者协会副会长刘俊海教授公开表示,在新的消法中,应该增加消费者的“后悔权”。

刘俊海认为,后悔权并不是一个严谨的概念,其正式称谓为“冷静期制度”,是给予消费者单方解除或撤销合同的一种权利,原则上可以让消费者在合理的期限内无条件的退货。消费者的后悔权制度未必适用于所有消费行为,但他认为三类商品交易活动应当适用这个后悔权制度:网上交易;先交钱后签合同的消费行为;交易额巨大的消费行为,比如消费者购买汽车、房屋等。

刘俊海认为,后悔权并不是一个严谨的概念,其正式称谓为“冷静期制度”,是给予消费者单方解除或撤销合同的一种权利,原则上可以让消费者在合理的期限内无条件的退货。消费者的后悔权制度未必适用于所有消费行为,但他认为三类商品交易活动应当适用这个后悔权制度:网上交易;先交钱后签合同的消费行为;交易额巨大的消费行为,比如消费者购买汽车、房屋等。

对于目前争议较大的关于“汽车类商品是否适用于后悔权的”争论,刘俊海解释,通常情况下,如果两个市场主体买卖双方经过了深思熟虑签定了合同,合同生效后,双方都必须严格遵守。但在某些消费活动中,部分商家为了推销一些牟利价值高的商品或服务,首先给消费者洗脑,使其在不冷静、不理性的情况下签定合同,比如,买房合同、分时度假协议。实行冷静期制度,赋予消费者单方解除或撤销合同的权利,可让消费者在合同签定的法定期限内,如三日或五日,给消费者一个深思熟虑的时期。当然,也要防止后悔权被滥用,扰乱市场秩序。

对于目前争议较大的关于“汽车类商品是否适用于后悔权的”争论,刘俊海解释,通常情况下,如果两个市场主体买卖双方经过了深思熟虑签定了合同,合同生效后,双方都必须严格遵守。但在某些消费活动中,部分商家为了推销一些牟利价值高的商品或服务,首先给消费者洗脑,使其在不冷静、不理性的情况下签定合同,比如,买房合同、分时度假协议。实行冷静期制度,赋予消费者单方解除或撤销合同的权利,可让消费者在合同签定的法定期限内,如三日或五日,给消费者一个深思熟虑的时期。当然,也要防止后悔权被滥用,扰乱市场秩序。

反方 汽车商品并不适用后悔权

反方 汽车商品并不适用后悔权

在“后悔权”观点出现后的一天时间内,网络搜索引擎中关于后悔权的词条达到950万条,其中大部分消费者和普通百姓都对“后悔权”持欢迎态度。但事实上,所有的商品中,最难实行后悔权的就是汽车这个特殊商品。

在“后悔权”观点出现后的一天时间内,网络搜索引擎中关于后悔权的词条达到950万条,其中大部分消费者和普通百姓都对“后悔权”持欢迎态度。但事实上,所有的商品中,最难实行后悔权的就是汽车这个特殊商品。

上海汽车销售行业协会专家徐宪成在接受本报采访时认为,汽车商品不适用“后悔权”这个概念。首先,在目前的汽车消费中,还需要上牌、交税等一系列手续。如果消费者在办理完手续后再决定退货,相关的手续办理以及退税等工作需要很长时间,同时,退车所退的相关费用还涉及到多个政府部门,整个实际操作过程的烦琐定会成为汽车“后悔权”出台的难点。

上海汽车销售行业协会专家徐宪成在接受本报采访时认为,汽车商品不适用“后悔权”这个概念。首先,在目前的汽车消费中,还需要上牌、交税等一系列手续。如果消费者在办理完手续后再决定退货,相关的手续办理以及退税等工作需要很长时间,同时,退车所退的相关费用还涉及到多个政府部门,整个实际操作过程的烦琐定会成为汽车“后悔权”出台的难点。

同时,汽车在使用后会出现一定的公里数,消费者如果使用“后悔权”把汽车退还给商家,根据目前的行规,退回的汽车只能算作二手车,那么车辆折旧费由谁来承担是另一个争议问题。“这一系列的问题将会成为后悔权流产的关键。”作为行业专家,徐宪成认为,后悔权很难在汽车商品中通用。

同时,汽车在使用后会出现一定的公里数,消费者如果使用“后悔权”把汽车退还给商家,根据目前的行规,退回的汽车只能算作二手车,那么车辆折旧费由谁来承担是另一个争议问题。“这一系列的问题将会成为后悔权流产的关键。”作为行业专家,徐宪成认为,后悔权很难在汽车商品中通用。

事实上,早在“后悔权”这个消息出台前,汽车“三包”政策也拖拉了好多年至今没有出台。据悉,汽车“三包”政策一直迟迟未推出的原因之一就是汽车商品在购买后所需要办理的一系列手续,造成了汽车“三包”政策始终停留在“草案”阶段。“要给汽车商品创立‘后悔权’还不如直接先建立汽车商品的‘三包’来得实际。”在采访中,一位汽车界人士这样表示。

事实上,早在“后悔权”这个消息出台前,汽车“三包”政策也拖拉了好多年至今没有出台。据悉,汽车“三包”政策一直迟迟未推出的原因之一就是汽车商品在购买后所需要办理的一系列手续,造成了汽车“三包”政策始终停留在“草案”阶段。“要给汽车商品创立‘后悔权’还不如直接先建立汽车商品的‘三包’来得实际。”在采访中,一位汽车界人士这样表示。

观点碰撞2

观点碰撞2

正方 促进消费者更勇敢地消费

正方 促进消费者更勇敢地消费

之所以“后悔权”能够引起广大消费者的关注,关键还在于汽车消费中很多霸王条款让消费者深受其害。在目前汽车消费中,消费者往往在购车时需签定购车合同,而合同中的预付款概念则制约着消费者在出现“意外”时无法取消合同,而退预付款则成了消费者投诉的焦点。

之所以“后悔权”能够引起广大消费者的关注,关键还在于汽车消费中很多霸王条款让消费者深受其害。在目前汽车消费中,消费者往往在购车时需签定购车合同,而合同中的预付款概念则制约着消费者在出现“意外”时无法取消合同,而退预付款则成了消费者投诉的焦点。

5月初,张小姐预定了某品牌车型,可由于在指定时间后经销商未交车,张小姐要求退还预付款,可经销商认为,在合同中写明如果遭遇厂家发货原因,双方可以进行协商,而经销商并不同意张小姐的退款,所以双方就此问题一拖再拖。

5月初,张小姐预定了某品牌车型,可由于在指定时间后经销商未交车,张小姐要求退还预付款,可经销商认为,在合同中写明如果遭遇厂家发货原因,双方可以进行协商,而经销商并不同意张小姐的退款,所以双方就此问题一拖再拖。

记者通过调查发现,目前市场上大部分合同都属格式合同,对于预付款的退款方式全是:协商解决,可就是这种模式让预付款退款成为难点。如果后悔权真的实行,那么将在法律层面上解决这个问题。“目前市场上大概有50%的消费者能够退还预付款。虽然这个比例不低,但如果实行了后悔权将提高这个比例。”业内人士表示。

记者通过调查发现,目前市场上大部分合同都属格式合同,对于预付款的退款方式全是:协商解决,可就是这种模式让预付款退款成为难点。如果后悔权真的实行,那么将在法律层面上解决这个问题。“目前市场上大概有50%的消费者能够退还预付款。虽然这个比例不低,但如果实行了后悔权将提高这个比例。”业内人士表示。

同样,消费者陶小姐认为,如果以法律的形式赋予消费者“后悔权”,可进一步增加消费信心,就可以“有恃无恐”地敢于消费和乐于消费,同时也可促进商家在产品质量和诚信营销中的服务意识。“对于整个市场来说,实际上还是有提升作用的。”

同样,消费者陶小姐认为,如果以法律的形式赋予消费者“后悔权”,可进一步增加消费信心,就可以“有恃无恐”地敢于消费和乐于消费,同时也可促进商家在产品质量和诚信营销中的服务意识。“对于整个市场来说,实际上还是有提升作用的。”

反方 后悔权是对《合同法》的一种讽刺

反方 后悔权是对《合同法》的一种讽刺

上海法律专家董嵘认为,目前的《合同法》规订了合同撤销权,即在以下几种情形下,一方可以单方撤销合同:1、重大误解;2、显示公平;3、欺诈、胁迫和乘人之危。这里的合同撤销权行使受到严格的条件限制,因此,通常来说,合同法遵循允诺禁反言原则,即对于一个有效成立的合同,仅仅是消费者“后悔”的理由是不可能支持的。

上海法律专家董嵘认为,目前的《合同法》规订了合同撤销权,即在以下几种情形下,一方可以单方撤销合同:1、重大误解;2、显示公平;3、欺诈、胁迫和乘人之危。这里的合同撤销权行使受到严格的条件限制,因此,通常来说,合同法遵循允诺禁反言原则,即对于一个有效成立的合同,仅仅是消费者“后悔”的理由是不可能支持的。

同样,汽车经销商认为,汽车后悔权的建立有欠公平。上海一家东风日产经销商老总在接受记者采访时表示,在签定买车合同后,消费者一旦后悔,这对于合同的严肃性是个很大的讽刺。该老总表示,目前在买车前消费者可以通过试乘、试驾甚至多家4S店对比来进行选择,但消费者大多有很长的时间在市场上对各类车型进行对比,很少有所谓消费者不了解车型而购买的情况。“签了合同,无缘无故就要反悔,这对于商家来说并不公平。”

同样,汽车经销商认为,汽车后悔权的建立有欠公平。上海一家东风日产经销商老总在接受记者采访时表示,在签定买车合同后,消费者一旦后悔,这对于合同的严肃性是个很大的讽刺。该老总表示,目前在买车前消费者可以通过试乘、试驾甚至多家4S店对比来进行选择,但消费者大多有很长的时间在市场上对各类车型进行对比,很少有所谓消费者不了解车型而购买的情况。“签了合同,无缘无故就要反悔,这对于商家来说并不公平。”

同时,媒体评论员陈英凤认为,“后悔权”简言之就是在合同签定或买卖完成之后再反悔、悔约的权力。虽然,赋予消费者“后悔权”,是意在保护消费者的权益,免受信息不对等导致对消费者权益的伤害,出发点是好的,但这种做法却是对合同“意思自治”精神的违背和破坏,不利于交易的安全和稳定,也不利于整个市场经济的健康发展。

同时,媒体评论员陈英凤认为,“后悔权”简言之就是在合同签定或买卖完成之后再反悔、悔约的权力。虽然,赋予消费者“后悔权”,是意在保护消费者的权益,免受信息不对等导致对消费者权益的伤害,出发点是好的,但这种做法却是对合同“意思自治”精神的违背和破坏,不利于交易的安全和稳定,也不利于整个市场经济的健康发展。

■记者观点

■记者观点

“后悔权”的双赢概念

“后悔权”的双赢概念

从目前情况看,后悔权的出现肯定是一个消费者欢迎、商家犹疑甚或反感的规定。因为一旦其付诸实施,则意味“无理由退货”成为商家的一种义务,消费者得到了更多权利,而商家的权利却受到压抑。表面看,这有点违反公平原则。

从目前情况看,后悔权的出现肯定是一个消费者欢迎、商家犹疑甚或反感的规定。因为一旦其付诸实施,则意味“无理由退货”成为商家的一种义务,消费者得到了更多权利,而商家的权利却受到压抑。表面看,这有点违反公平原则。

但事实上,有这种想法是因为我们把买卖双摆放在一个对立面。若把消费者和商家看作互惠关系,就会发现“后悔权”并没那么“刻薄”。毕竟消费越旺盛,商家越赚钱。一个放心的消费环境,以及一个诚信的体系,是促使消费繁荣的重要基础。而“后悔权”如果实践,对改善双方立场及利益有积极、重要地作用。

但事实上,有这种想法是因为我们把买卖双摆放在一个对立面。若把消费者和商家看作互惠关系,就会发现“后悔权”并没那么“刻薄”。毕竟消费越旺盛,商家越赚钱。一个放心的消费环境,以及一个诚信的体系,是促使消费繁荣的重要基础。而“后悔权”如果实践,对改善双方立场及利益有积极、重要地作用。

本文由365bet备用网址发布于汽车资讯,转载请注明出处:白白退车成为只怕,购买汽车将享

您可能还会对下面的文章感兴趣: